
Заявка пришла в 23:47, я обрадовался — а утром оказалось, что это бот с формы, не человек. С подсчётом стоимости студента так бывает чаще, чем кажется. Разбираюсь, как отличать одно от другого.
Коротко: стоимость студента — это не цена заявки и не цена регистрации. Я считаю её так: все маркетинговые расходы за период делю на число новых оплативших студентов. В открытом кейсе онлайн-школы «бизнес с Китаем» 18 продаж при бюджете 105 678 ₽ дали 5 871 ₽ за продажу. Но переносить эту цифру в свою школу нельзя: продукт, чек, воронка и качество заявок меняют итог радикально.
Ниже я покажу, где в этой цепочке теряются деньги, как отделить человека от бота и какие цифры смотреть, прежде чем решать, что реклама стала дорогой. Единой «нормальной» цены студента по рынку я не нашёл — и это честнее, чем выдавать случайную вилку за ориентир.

Первое, что я проверяю в отчёте онлайн-школы: на каком шаге посчитана цена. Регистрация на вебинар, заполненная форма и оплаченный курс — три разные сущности. Между ними могут быть звонок, квалификация, серия писем, эфир, рассрочка и решение человека. Если назвать стоимостью студента цену регистрации, отчёт станет красивее, но денег от этого больше не появится.
Формула простая:
Стоимость студента = маркетинговые расходы за период / число новых оплативших студентов.
Её можно проверить и вторым способом: разделить цену лида на конверсию лида в оплату. Но только когда эта конверсия взята из одной и той же воронки и периода. Иначе получится арифметика с аккуратным видом и неверным выводом.
Рыночный ориентир без публичного источника не привожу. CPL и CAC нельзя подменять друг другом даже в разговоре с командой: от названия метрики зависит, куда вы потом понесёте бюджет.
Я веду аналитику по шагам: переход на сайт, заявка, оплата. Для онлайн-школы к ним почти всегда добавляются регистрация на вебинар, доходимость до эфира и квалификация. Не все шаги обязаны быть одинаковыми у каждой школы, но последний шаг должен быть один: факт оплаты.
| Шаг воронки | Что фиксировать | Зачем это нужно для расчёта |
|---|---|---|
| Переход на сайт | Расход, клики, источник | Понимать, где возникает спрос |
| Регистрация | Количество и цена регистрации | Видеть интерес к офферу, но не называть её студентом |
| Заявка | Количество, цена, статус в CRM | Отделять живой спрос от технических и нецелевых обращений |
| Квалификация | Подтверждённый интерес к продукту | Находить разрыв между формой и разговором |
| Оплата | Новые оплатившие студенты и выручка | Считать CAC студента и окупаемость |
В открытом кейсе школы «бизнес с Китаем» бюджет составил 105 678 ₽: получили 680 регистраций по 155,40 ₽, 32 заявки и 18 продаж. Цена продажи — 5 871 ₽, в кассу пришло 259 200 ₽, ROAS составил 245%. Здесь цену продажи можно честно назвать стоимостью студента, потому что в кейсе есть конечный шаг — продажа.
Цифры из кейса полезны не как «рыночная норма», а как образец отчёта: сначала расход, потом регистрация, заявка, продажа и деньги в кассе.
Вернусь к заявке в 23:47. Форма может принять бота, ошибочный номер, человека без денег на курс или того, кто просто хотел бесплатный материал. Реклама при этом отработала технически: лид в кабинете есть. Но для продюсера такой лид не равен ни разговору, ни продаже.
Я смотрю качество уже в CRM: берут ли трубку, подтверждают ли, что оставляли заявку, проходят ли квалификацию. Критерии всегда обсуждаю отдельно с проектом. Для курса по новой профессии важен один набор вопросов, для недорогого интенсива — другой. Универсального чек-листа, который автоматически превратит заявку в качественную, нет.
Если в рекламном кабинете оптимизироваться только на форму, алгоритм будет искать людей, которые легко оставляют формы. А мне нужно передавать ему оплату и сумму сделки, чтобы он видел, какие обращения окупаются. По факту это меняет не косметику отчёта, а саму задачу кампании.
Самая дорогая ошибка — смотреть только на первый красивый показатель. Я видел, как команда радовалась низкой цене регистрации, а потом выяснялось, что до эфира почти никто не дошёл или менеджеры не успели обработать поток. В такой ситуации повышать или снижать ставку вслепую бессмысленно.
Рыночный ориентир без публичного источника не привожу. Сравнивать свой CAC с ценой лида нельзя без конверсии из лида в оплату.
Я бы задал команде три вопроса:
После этих вопросов «дорогой трафик» часто превращается в вполне конкретную проблему: форму, отдел продаж или неподходящий оффер.
Причёсанные кейсы дозревают здесь, на сайте. А в канале работа идёт в моменте: цифры в тот же день, честные провалы, приколы из практики и шаблоны, которые я делаю себе и отдаю бесплатно.



В кейсе «бизнес с Китаем» я не смешиваю цену регистрации с ценой продажи. Это разные цифры и разная логика. 155,40 ₽ показывают стоимость регистрации, а 5 871 ₽ — расходы на одну из 18 продаж. Именно вторая цифра отвечает на вопрос о стоимости студента в этом конкретном запуске.
Для проверки экономики рядом есть ещё два числа: 259 200 ₽ в кассе и ROAS 245%. Они не гарантируют, что у другого курса будет такая же окупаемость. Но они показывают, почему я не люблю отчёт, заканчивающийся на CPL. Без выручки и оплат нельзя понять, принесла ли дешёвая регистрация деньги.
Цифры кейса даны как есть, это не «средние по рынку», не прогноз и не обещание. При планировании своего бюджета множитель ×1,22 применяется к суммам без налога для учёта НДС 22%.
Устойчивых рыночных данных по средней цене студента я не нашёл: слишком велик разброс по нишам, чекам и воронкам. Поэтому вместо усреднённой цифры показываю, как считать свою.
Есть и другой публичный проект — школа массажа. Это похожая по механике образовательная история, но не прямой аналог продажи курса: работа шла за процент от продаж, а итог собран по проекту целиком за 1,5 года. Поэтому я не называю его стоимостью студента и не склеиваю его цифры с кейсом школы про Китай.
За 1,5 года оборот вырос с 1 500 000 ₽ в месяц до 7 500 000 ₽ в месяц. Бюджет составил 11 210 273,15 ₽, получено 155 311 регистраций по 72,18 ₽, продажи составили 42 521 222,5 ₽, ROAS — 379%. Это полезный пример другого уровня отчётности: он связывает расход, регистрацию и продажи, но не сообщает число оплативших учеников, а значит CAC студента из него не вычислить.
В этом и есть дисциплина аналитики. Если в исходных данных нет количества оплативших, я не дорисовываю его «по ощущениям» и не делю бюджет на число регистраций. Красивое число не станет правдой от того, что его удобно поставить в таблицу.
Вывод: похожий проект может подсказать, какие этапы контролировать, но не заменяет вашу формулу. Нельзя складывать метрики разных продуктов и периодов в одну цену студента.
Цена продукта задаёт границу для разговора об экономике. По данным Smart Ranking, средняя цена онлайн-курса в сегменте ДПО достигла 52 000 ₽. Это внешний ориентир 2024 года, не правило для всех онлайн-школ и не средний чек вашей воронки.
Продавать курс за высокий чек и получать дорогого студента можно, но не автоматически. Важны продукт, маржа, повторные покупки, путь до оплаты и качество трафика. KEDU тоже предлагает смотреть не только на CPL, а на связку CAC и LTV — ценность клиента за всё время работы. Я согласен с логикой, но чужой LTV подставлять в ваш расчёт не буду: открытого единого бенчмарка по сегментам российского EdTech в базе нет.
Вывод: стоимость студента нельзя оценить только по чеку. Нужна экономика именно вашего продукта, а не средняя цифра из соседней ниши.

В планировании я всегда разделяю две вещи: рекламный расход и работу с каналом. Иначе бюджет на трафик неожиданно съедает настройка, аналитика или ведение, а руководитель сравнивает несравнимое.
Базовая настройка и ведение Яндекс.Директа у меня стоят от 50 000 ₽ за 30 дней (с НДС 22% — от 61 000 ₽). Состав работ в этой услуге я здесь не расписываю: в базе нет утверждённого перечня. Посмотреть коммерческую страницу можно здесь: настройка и ведение Яндекс.Директа.
Рекламный бюджет сверху выбирают не «по настроению», а по цене лида, чеку и нужному числу оплат. Если у вас нет цены лида и конверсии в оплату, честный первый план — собрать эти данные, а не обещать себе определённое число студентов на произвольную сумму.
Вывод: не смешивайте оплату рекламы и работу с рекламой. Отдельные строки бюджета дают руководителю нормальную картину, а не один непрозрачный итог.
Если вы продюсер, маркетолог или владелец онлайн-школы и хотите разобраться, где именно воронка съедает деньги, подписывайтесь на мой Телеграм-канал и MAX. Там я разбираю рекламу, аналитику и цифры без обещаний из воздуха.
Реклама детского центра: как привлечь родителей
Заявки идут, а денег в кассе не прибавляется? Обычно это значит, что […]
Открыть дело →
ЯНДЕКС.ДИРЕКТ
Аудит контекстной рекламы: как проверить, что Директ не сливает бюджет
Привет! Я Евгений Вязников, эксперт по performance-маркетингу с 2017 года. Работаю с
Открыть дело →
ВКОНТАКТЕ
Реклама онлайн-школы: каналы, бюджет и рабочие связки
Коротко: реклама онлайн-школы в 2026 в РФ почти всегда держится на двух […]
Открыть дело →
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТЕ
Нейросеть для рекламы: тексты и баннеры
47 ₽ за клик — именно во столько мне обошёлся забытый параметр […]
Открыть дело →
МАРКЕТПЛЕЙСЫ И АВИТО
Реклама на Ozon и Wildberries: форматы и запуск
Думаете, чем больше бюджет — тем больше заявок? Я видел проекты с […]
Открыть дело →
ВЕБ-АНАЛИТИКА
Счётчик Метрики: как создать и установить на сайт
Счетчик Метрики — это фрагмент кода Яндекс Метрики на сайте, без которого […]
Открыть дело →
МАРКЕТИНГ ДЛЯ БИЗНЕСА
Продвижение бизнеса в интернете: план для новичка
Настроил кампанию, запустил, на следующий день зашёл в кабинет — а там […]
Открыть дело →
МАРКЕТИНГ ДЛЯ БИЗНЕСА
Как выбрать рекламное агентство: на что смотреть
Привет! Я Евгений Вязников, эксперт по performance-маркетингу — в digital с 2017 [&h
Открыть дело →
Причёсанные кейсы дозревают здесь, на сайте. А в канале работа идёт в моменте: цифры в тот же день, честные провалы, приколы из практики и шаблоны, которые я делаю себе и отдаю бесплатно.


Статья дозревала неделями. В канале всё в моменте: запускаю — показываю, сливаю — тоже показываю. С цифрами и приколами.
Подписаться на рассылку
Дайджесты, кейсы и советы по рекламе — раз в месяц.
Вы подписаны!
Ближайший дайджест придёт на
Ответим в течение рабочего дня — разберём цифры и предложим план.
Кампании, которые я веду прямо сейчас: гипотезы, цифры в тот же день, честные провалы и бесплатные шаблоны. Причёсанное — на сайте, живое — в канале.
В обоих одно и то же: работа в моменте, цифры в тот же день, приколы и бесплатные шаблоны.