Клиент прислал скрин: «Реклама крутится, денег нет». Захожу в кабинет — всё настроено «по инструкции», кроме одной детали, которая и сжирала весь бюджет. Вот эта деталь.
Коротко: аудит сайта нужен не для списка ошибок ради списка. Я смотрю, может ли человек быстро понять предложение, выполнить целевое действие, а бизнес — увидеть этот путь в данных. У владельца должен остаться понятный план правок и проверки результата.
Та самая деталь была не в кабинете, а на сайте. Переходы шли, деньги списывались, заявки приходили, а отчёты оставались пустыми: сайт обрезал длинные ссылки с метками, и часть данных не доходила. Бюджет тратился вслепую — отключать было нечего, потому что в отчётах не было видно, что именно работает. Поэтому сначала я проверяю, не теряются ли люди и данные уже на сайте.
Аудит сайта — это разбор цепочки от клика до понятного действия. Я проверяю понятность предложения, путь пользователя, измерение результата и техническое состояние страниц. Иначе косметику легко выдать за главную проблему.
| Блок аудита | Что я проверяю | Что должно остаться в результате |
|---|---|---|
| Предложение и первый экран | Совпадает ли обещание рекламы с тем, что человек видит на странице | Список правок для заголовка, оффера, формы и сценария перехода |
| Путь пользователя | Где человек теряется, сомневается или не может нажать нужную кнопку | Описание проблемного шага и способ проверить исправление |
| Аналитика | Видны ли источник, заявка, оплата и качество обращения | Карта событий и список разрывов в данных |
| Техническая часть | Скорость, индексация, дубли, мобильная версия и доступность страниц | Приоритетный список задач для разработчика и SEO-специалиста |
Плохой отчёт называет симптом: «низкая конверсия», «слабое SEO», «надо улучшить мобильную версию». Хороший показывает связь: вот страница, вот что на ней происходит, вот как это влияет на заявку или данные, вот конкретная правка и способ её принять.
Главный вопрос к аудиту: после него стало понятно, что делать завтра, или у вас просто стало больше цветных меток в таблице?
Вывод раздела: аудит ценен, когда собирает цепочку в один диагноз. Без причин, приоритета и проверки результата это не план работ.

Начать можно без сервиса и без подрядчика. Я бы открыл сайт так, как его открывает новый человек: с рекламы, из поиска и с телефона. Не чтобы похвалить свой дизайн, а чтобы честно найти место, где посетитель спотыкается.
Откройте объявление или поисковый запрос, по которому хотите получать клиентов, и перейдите на посадочную. Первые секунды должны отвечать на простые вещи: что вы предлагаете, кому это подходит и какое действие сделать дальше. Если человеку надо прокручивать страницу, искать цену или догадываться, чем вы отличаетесь, проблема уже есть.
Отдельно сравните формулировку в рекламе, заголовок на странице и текст около кнопки. В моей практике самые неприятные потери часто начинаются не со ставки, а с разрыва ожидания: реклама обещает одно, страница встречает другим. Человек кликнул честно, но не узнал своё решение и ушёл.
Вывод раздела: сначала проверьте смысл страницы. Даже идеально работающая форма не спасает предложение, которое невозможно быстро понять.
Дальше я прохожу путь до заявки своими руками: нажимаю кнопки, отправляю тестовую форму, проверяю телефон, мессенджер, письмо и страницу после отправки. Форма может стоять и не отправлять данные, отправлять их не туда или оставлять человека без понятного ответа.
В отчётности я считаю путь по шагам: переход на сайт, заявка, оплата. Это помогает не спорить на уровне «трафик плохой» или «сайт плохой», а увидеть, на каком именно участке цепочка перестала работать. По факту, без такого разложения любая оптимизация превращается в угадайку.
Вывод раздела: заявка должна не просто отправляться, а доходить до человека и быть видна в данных. Иначе вы принимаете решения по неполной картине.
Откройте ключевые страницы с телефона: главную, страницу услуги, карточку товара или посадочную из рекламы. Прокрутите до формы, попробуйте позвонить, открыть меню, выбрать вариант, отправить заявку. Не делайте это в офисе через быстрый Wi‑Fi и не подсказывайте себе, куда нажимать.
Мобильная версия часто ломается незаметно: кнопку перекрывает другой элемент, текст на телефоне превращается в стену, форма уезжает под клавиатуру. Зафиксируйте конкретный сценарий: страница, устройство, действие, результат. Тогда разработчик получит задачу, а не фразу «на мобильном что-то не так».
Вывод раздела: мобильную версию надо проверять руками по целевому действию. Общая оценка «адаптив есть» ничего не доказывает.

Причёсанные кейсы дозревают здесь, на сайте. А в канале работа идёт в моменте: цифры в тот же день, честные провалы, приколы из практики и шаблоны, которые я делаю себе и отдаю бесплатно.


Отчёт подрядчика я читаю не с последней страницы и не с общей оценки. Сначала ищу, есть ли у каждого пункта четыре опоры: где ошибка, чем она подтверждена, что она ломает и что именно надо сделать. Без этого легко получить длинный документ, который нельзя передать в работу.
Фраза «страница слабая» — мнение. Скрин, адрес страницы, описание действия и результат проверки — факт. Фраза «нужно улучшить SEO» тоже ни о чем. Другая история, когда подрядчик показывает конкретную страницу, повторяющийся заголовок, лишний дубль или разрыв в данных и объясняет, почему это мешает нужному сценарию.
Спрашивайте прямо: «Где это видно?» и «Как я проверю исправление?». Если вместо ответа появляются общие слова про алгоритмы и будущий рост, то перед вами презентация, а не аудит.
Вывод раздела: факт в аудите можно открыть и повторить. Мнение можно красиво оформить, но работать по нему опасно.
В одном документе рядом могут оказаться старая иконка, незаполненное описание страницы, неработающая форма и потеря данных в аналитике. Формально всё это ошибки. По последствиям — совсем нет.
Я делю задачи по влиянию на деньги и данные. Если человек не может оставить заявку, если заявка не доходит или не видна в отчётах, это критично. Если поисковик видит несколько копий одной страницы, это тоже не стоит откладывать. А вот подпись к картинке, спорный оттенок кнопки или одиночная стилистическая правка могут подождать, пока не закрыты разрывы в воронке.
| Как выглядит пункт в отчёте | Что уточнить | Какой вывод сделать |
|---|---|---|
| «Исправить ошибку» | Какая страница и какой сценарий ломается | Без адреса и сценария задача сырая |
| «Улучшить SEO» | Какие страницы не попадают в поиск и почему | Нужны доказательство и конкретная правка |
| «Ускорить сайт» | Что именно долго открывается и что видит посетитель | Нужен список проблемных шаблонов и приёмка после правки |
| «Проверить аналитику» | Какие события и источники теряются | Нужна цепочка от клика до отчёта |
Вывод раздела: хороший приоритет начинается с денег и данных, а не с количества строк в таблице. Сначала чините то, что лишает вас возможности увидеть и получить результат.

Критичность — это не страшное название ошибки. Это её место в пути человека и данных. Я видел проекты, где спорили о внешнем виде блока, хотя в это же время сайт резал длинные ссылки и отчёты не показывали часть переходов. В такой ситуации спорить о кнопке рано: сначала надо вернуть себе картину происходящего.
Сюда попадают неработающие формы, кнопки, контакты, оплата, запись и любые шаги, после которых человек должен получить понятный ответ. Если действие не работает, реклама и SEO приводят людей к закрытой двери.
Критичным будет и сценарий, когда действие формально сработало, но обращение исчезло между сайтом, почтой, CRM и отчётом. В кейсе по кибербезопасности заявки приходили, а отчёты оставались пустыми из-за обрезанных ссылок. Лимит чинится на стороне сайта, метку не режут: иначе данные потом приходится восстанавливать руками. Как собрать разметку так, чтобы источник не терялся, — в гиде по UTM-меткам.
Вывод раздела: всё, что мешает заявке дойти или быть измеренной, чинится раньше улучшений в оформлении. Без этого у бизнеса нет надёжной точки опоры.
Технический аудит не сводится к словам «проверьте SEO». Я смотрю, не разбегается ли одна и та же страница по нескольким адресам, не открываются ли служебные версии, не ведут ли внутренние ссылки в никуда и не остается ли важная страница без понятного пути от меню или каталога.
Дубли и путаница с адресами опасны тем, что владелец продолжает писать контент и покупать трафик, а сайт сам размывает сигнал. Поэтому в хорошем отчёте должны быть не только названия проблем, но и перечень конкретных адресов: какой оставить основным, какой закрыть, куда поставить корректную ссылку.
Я не подменяю этот вывод обещанием «после исправления сразу вырастем». Данные и страницы сначала надо привести в порядок, а результат в поиске уже зависит от того, насколько сайт полезен по запросу и что делают другие игроки рынка.
Вывод раздела: для технической части важна карта адресов и решений. Общая формулировка про дубли не даёт разработчику ничего.
Косметика тоже бывает полезной, но не должна стоять в одной очереди с неработающей формой и потерянной аналитикой. Пометьте такие пункты как второстепенные: не «никогда не делать», а не выдавать за спасение воронки. Так у вас появляется очередь работ вместо списка претензий к сайту — удобнее, согласитесь?
Вывод раздела: косметика становится задачей после того, как сайт принимает заявки, данные доходят, а ключевые страницы доступны и понятны.
Техническую часть я держу внутри общего аудита: скорость, индексация, дубли и мобильная версия влияют на путь человека до заявки.
Не просите в отчёте фразу «сайт медленный». Пусть покажут страницу, устройство и конкретную причину: большой блок, лишний скрипт, изображение, форма или сторонний виджет. Я проверяю ключевые страницы как новый посетитель: перехожу из рекламы, прокручиваю до формы, повторяю с телефона.
Вывод раздела: скорость надо связывать со сценарием посетителя. Иначе в отчёте останется оценка без задачи.
В этой части попросите подрядчика показать, какие страницы он считает важными для поиска, какие из них реально доступны для обхода и какие адреса повторяют один и тот же смысл. Не принимайте формулировку «есть проблемы с индексацией» без перечня страниц. Список дублей смотрят в Вебмастере, в отчёте «Страницы в поиске» на вкладке исключённых: как Яндекс склеивает дубли и что с ними делать, описано в справке Вебмастера.
Вывод раздела: индексация становится управляемой, когда в отчёте есть конкретные адреса и решение по каждому, а не набор терминов.
Попросите приложить к отчёту скрины или запись прохождения сценария на телефоне. Важна не красота макета, а то, может ли человек прочитать предложение, дойти до кнопки, заполнить форму и получить ответ.
Вывод раздела: мобильная проверка принята только тогда, когда целевой сценарий проходит руками. Слово «адаптив» само по себе не результат.
После нормального аудита у владельца не остается папка «на потом». Остается очередь задач: сначала критичные разрывы в заявках и данных, затем технические ошибки по конкретным адресам, потом улучшения понятности и косметика. У каждой задачи есть исполнитель, приоритет и способ приёмки.
Если вы эксперт, продюсер, маркетолог или владелец бизнеса и не понимаете, где именно теряются заявки и данные, подпишитесь на мой Telegram. Там разбираю такие дыры без красивых легенд. А если нужен разбор конкретного проекта, напишите: посмотрим путь от клика до оплаты и разложим задачи по реальному приоритету.
Вывод раздела: аудит заканчивается не документом, а проверяемым планом. Всё остальное — оформление.
Проверка предложения, пути пользователя, формы и контактов, аналитики, скорости, индексации, дублей и мобильной версии. Важен не перечень терминов, а связь каждой ошибки с конкретным действием посетителя.
Да. Откройте ключевые страницы с рекламы, из поиска и с телефона, пройдите путь до заявки, отправьте тестовую форму и проверьте, дошло ли обращение до почты, CRM и отчётов.
Критичны ошибки, из-за которых посетитель не может оставить заявку, обращение не доходит до бизнеса или данные не попадают в отчёты. Их исправляют раньше визуальных правок.
У каждого пункта должны быть адрес страницы, доказательство, влияние на пользователя или данные, конкретная правка и способ проверить результат. Общая оценка без этих деталей не даёт плана работ.
Пройдите весь целевой сценарий с телефона: прочитайте первый экран, откройте меню, нажмите кнопку, заполните форму, позвоните или напишите в мессенджер. Оценка по макету без этого не подходит.
Чтобы важные страницы были доступны для поиска и не конкурировали с собственными копиями. В отчёте нужен список адресов и решение по каждому, а не общая фраза о проблемах с SEO.
Собрать задачи по приоритету: сначала разрывы в заявках и данных, затем технические ошибки по конкретным адресам, после этого улучшения понятности и косметика. Каждой задаче назначают исполнителя и проверку результата.
HR — МАРКЕТИНГ в действии: По 1500 заявок в месяц с Яндекс.Директ
Кейс по найму персонала через контекстную рекламу: воронка отклика, стоимость заявки
Открыть дело →
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТЕ
Как выбрать рекламное агентство: на что смотреть
Привет! Я Евгений Вязников, эксперт по performance-маркетингу — в digital с 2017 [&h
Открыть дело →
EMAIL-МАРКЕТИНГ
Email-рассылка: как настроить с нуля
За годы в перформанс-маркетинге я перепробовал, кажется, все способы слить бюджет вп
Открыть дело →
ЯНДЕКС.ДИРЕКТ
Директолог под ключ: кто это и сколько стоит
Директолог под ключ — это специалист (или соло-подрядчик), который берёт на себя [&h
Открыть дело →
ВКОНТАКТЕ
Реклама в ВКонтакте 2026: полный гид по VK Рекламе
Что изменилось после переезда в новый кабинет, как теперь устроены кампании и на что
Открыть дело →
ЯНДЕКС.ДИРЕКТ
Рекламные кампании в Директе: какие типы бывают
Каждый раз, когда берусь за новый запуск в Директе, первым делом смотрю […]
Открыть дело →
ЯНДЕКС.ДИРЕКТ
Услуга: настройка Яндекс.Директ под ключ
Настройка Яндекс.Директ — это не «включить рекламу в кабинете». Это сборка рабочей [
Открыть дело →
ЯНДЕКС.ДИРЕКТ
Бюджет Директа: сколько стоит реклама и как его не слить
Меня зовут Евгений Вязников — с 2017 года занимаюсь цифровым маркетингом: таргетиров
Открыть дело →
Причёсанные кейсы дозревают здесь, на сайте. А в канале работа идёт в моменте: цифры в тот же день, честные провалы, приколы из практики и шаблоны, которые я делаю себе и отдаю бесплатно.


Статья дозревала неделями. В канале всё в моменте: запускаю — показываю, сливаю — тоже показываю. С цифрами и приколами.
Подписаться на рассылку
Дайджесты, кейсы и советы по рекламе — раз в месяц.
Вы подписаны!
Ближайший дайджест придёт на
Ответим в течение рабочего дня — разберём цифры и предложим план.
Кампании, которые я веду прямо сейчас: гипотезы, цифры в тот же день, честные провалы и бесплатные шаблоны. Причёсанное — на сайте, живое — в канале.
В обоих одно и то же: работа в моменте, цифры в тот же день, приколы и бесплатные шаблоны.